我们总是说，好的游戏玩法比优秀的图像更加重要。这种说法绝大部分是正确的，比如简单的《俄罗斯方块》受到全球玩家的喜爱，但某些有着绝妙角色模型的游戏设计却无法成为主流游戏。

尽管我们能够理解可玩性比图像更为重要，但是我们还是会关注游戏预告片中的视觉效果，包括游戏制作杂志中的图片和上传到网络上的视频。我们甚至会通过这种直觉和感官判断游戏或一款新主机的价值。从人类的本性而言，我们喜欢精美的图像。

漂亮的游戏更能够吸引我们的注意力，因而毫无疑问，图像确实能够产生影响力。但是，对不同种类的玩家而言，图像有着不同的含义。这不是“我要将游戏做得多漂亮？”这个简单的问题能够解决的。游戏开发者还应该自问：游戏的视觉效果是否符合游戏风格和受众的需求？某些情况下，“我要如何将这个受人钟爱的2D角色在无需大量改变的前提下展现在3D世界中？”这个问题也是值得考虑的。

    
Zynga为例，该公司的“Ville”系列游戏已经使其拥有大眼睛的可爱卡通角色成了公司的标志。这种艺术风格不仅使得Zynga游戏从Facebook社交游戏群中脱颖而出，而且图像的简单化也是Zynga在美国社交游戏软件开发市场获得成功的重要因素。

当马里奥向3D方向转变时，宫本茂及其团队需要解决的问题是，将马里奥中色彩丰富的环境融入到单调的多边形世界中。他们显然获得了成功，而且期间还考虑到了怪物死亡的呈现方法。

我们通过游戏的图像来识别游戏。如果下款马里奥系列游戏使用棕褐色调又会如何呢？人们会觉得自己受到了欺骗，马里奥应当有着鲜明和愉悦的视觉效果，能够激发人们的想象力。

我们确实喜欢那些精美的视觉效果，但我们不寄希望于极出众的视觉效果。图像确实具有一定的影响力，但是，游戏设计的核心准则（游戏邦注：即游戏的趣味性）每次都能够凌驾于图像之上。毕竟，我们更愿意接受那些图像较差但却十分有趣的游戏。

在理想状况下，每款游戏都应该有着绝妙的可玩性和精美的图像。